花部農譚

古典戲曲論著。1卷。清人焦循著。李斗《揚州畫舫錄》說:「花部為京腔、秦腔、弋陽腔、梆子腔、羅羅腔、二簧調,統謂之亂彈。」「農譚」,即農家人的談論。這部論著是焦循於柳蔭豆棚之下和農人「閒談」的記錄。談鋒主要針對花部所演的10部著名戲劇,就其本事和故事來源、梗概做了論述。這是花部興起後,較早的一部專門評論花部戲曲之作。當時(尤其是上層人物)只重雅部——崑曲,對於花部不屑一顧,認為其鄙俗粗疏。可是焦循在前言中卻說道:「花部者,其曲文俚質,共稱為亂彈者也,乃余獨好之。」他認為崑曲諧於律,而聽者不看戲文,則茫然不知唱的是什麼。可是花部「其詞直質,雖婦孺亦能解。其音慷慨,血氣為之動」。「花部原本於元劇,其事多忠、孝、節、義,足以動人。」花部受到了廣大民眾的歡迎,「農叟、漁父,聚以為歡,由來久矣」。所以他對於花部10部名劇大加稱頌,如認為花部《鐵丘墳》有崑曲《八義記》所不能及者。還指出大眾喜愛花部戲劇,「前一日演《雙珠·天打》(崑曲),觀者視之漠然;明日演《清風亭》(花部),其始無不切齒,既而無不大快」,「歸而稱說,浹旬未已。彼謂花部不及崑腔者,鄙夫之見也」。